“伏地魔的行为严重违反了保密法……”

“如果法律是错的呢？如果法律在戕害无辜、在压迫人民呢？难道人不可以杀害无辜，法律就可以？”

“即使不谈保密法，他杀害无辜总是不可否认的吧？”

“真是有趣。在你看来，一个人可以为了正确的目的去使用暴力，如果伏地魔认为自己的主张是正确的，为什么他使用暴力就是错误的？”

“因为正确与否不是他一个人决定的。”

“那么是谁决定的？”

麦格教授不说话了，她怒气冲冲地扇动着鼻翼。这是个死循环，她不能指认任何一个人作为绝对正确的判断者，也不能指认一群人，因为同样的条件，伏地魔及其追随者也符合。

“照你这么说，没有人可以来判断对错，即使法律也可能是靠不住的。社会岂不是失去了秩序？”很久之后，对方才找回了自己的声音。“我不能说保密法就一点错处都没有，我也不能说伏地魔的主张就完全没有可取之处，但我们总要形成一种秩序，来让所有人生活得更好。如果每个人都像伏地魔那样为了某种看似正确的目的去制造暴力，谁能过得好？因此制造暴力的人就应该受到惩罚，来警告其他人，即使有所诉求，也应该寻求和平的、秩序的方式去解决。”

“所以暴力本身是错误的。为了惩罚暴力这个错误，我们需要制造更多的暴力。这是你想表达的么？”

“我谈的是总量。处死伏地魔一个人，更多的人可以活下来，放任他，更多的人会死去。”

“那么当我哥哥要杀我的时候，我是否应该被他杀死？如果我反击，死的人是他，这是一条生命，如果我不反击，死的人是我，也是一条生命。何以见得我的生命就比他的更珍贵？我们怎么计算生命的价值？如果伏地魔一个人的生命价值比其他人更高呢？”

“每一条生命都应该是等价的。”

“假设每一条生命都是等价的。现在英国有3500名巫师，如果我们不阻止伏地魔，将会有1000人被杀，如果我们阻止他，只有他1个人被杀。根据这一的假设，我们应该杀死伏地魔，对吗？但如果我们杀死伏地魔，200年后，英国所有的巫师都灭绝了，如果我们不杀他，200年后，英国将会有5000名巫师，我们还应不应该杀死伏地魔呢？”

“这种假设是毫无意义的，我们不能预知未来会发生什么。”

“正是因为我们不能预知，所以我们不能否定这种可能的存在。我们不能依据我们无法做出判断的事来决定一个人的生死。”

对方再次沉默了。

“为什么你非要证明伏地魔不该死？”麦格教授突然爆发了。“我们不会因为你保护里德尔而责怪你，哪怕他是个恶棍，你保护他的行为也没什么值得责备的。你没有想做坏事，不是吗？别跟我扯那些虚的东西，我承认，我辩不过你，我只管坚持我所相信的。”

“伏地魔迫害过许多无辜的生命，并且很大可能未来他会杀害更多的人。他十恶不赦，他该死，是的。可我迫害过的生命更多，我手上的鲜血，比伏地魔要多上千倍万倍。正如你所见的，未来我仍有倾向会杀害什么人，只要我感到自己的生命受到威胁。难道我不比他更加十恶不赦么？”早在一开始，他就想到了这个结果，不管他再怎样为自己辩护，也没有人能够接受他这样的一个人继续活着，“既然他该死，为什么我就不该死？既然你坚持你所相信的，为什么不杀了我？动手啊，现在！”

“啪！”

他捂着自己的侧脸，那里火辣辣的一片生疼。麦格教授气得脸色发白，手还在颤抖。“别再让我听到你说这种话。”

对方转过身，擤起了鼻子。

“你在回避问题。”他低声说道。

“把你的那堆问题收好，像个正常孩子一样，不好么？”

“我可以这样做，但哈利呢？他总有一天必须面对这些。”

“如果伏地魔要杀他，难道他没有权利自卫么？如果他们中只能活下来一个，难道他没有道理为了自己的生命战斗到最后一刻么？”